6月10日是第二个“文明对话国际日”，北京外国语大学国际中国文化研究院举办首届中华文明传播力影响力高端论坛。来自国内外高校、研究机构的60多位专家学者从历史学、哲学、文学、国际传播等多学科视角深入解析中华文明阐释与传播的历史经验，从世界中国学学科建设与中国自主知识体系构建出发，为中华文明阐释与传播探寻制度化、学科化路径。北外校长、党委副书记贾文键，中国外文局副局长于运全，国际儒学联合会副会长牛喜平出席论坛。北外党委常委、副校长赵刚主持论坛开幕式。

贾文键表示，“十五五”规划纲要明确提出“增强中华文明传播力影响力”，中华文明的全球传播是构建人类命运共同体的重要纽带。立足全球化、数字化、智能化的传播语境，汇聚中外智慧、共研传播路径，搭建跨语种、跨地域、跨文明的高端学术对话平台，既是响应全球文明倡议、践行人类命运共同体理念的学术实践，也是推进文化强国建设、提升国家文化软实力的重要举措，具有时代价值、学术价值与现实意义。于运全认为，在全球文明倡议与习近平文化思想指引下，文明交流互鉴已成为国际传播工作的核心视角，这一转变不仅开辟了中国国际传播新境界、拓展了多元互动新空间，更塑造了平等包容的人文交流新范式。牛喜平提出，人工智能将深刻改变人类文明交流互鉴格局，为中华文化出海创造弯道超车的机会，但算法偏见、技术鸿沟也可能造成文化误读。高效部署应用AI，可以实现“弯道超车”，促进智能时代的全球对话，让世界更深刻理解中国文化的精神内核，深化文明交流互鉴。

在主旨演讲中，中外学者从中华文明凝聚成形的历史，到世界中国学的学科体系构建，再到中华文明国际传播的路径，全面深刻地解析文明对话的价值意义，探索中国自主知识体系构建。

从中华文明发展史角度出发，学者们深刻阐释中华文明的连续性和包容性。美国德克萨斯大学奥斯汀分校历史系讲座教授李怀印从西北高地文化带与东南平原文化带的互动与融合，解析了华夏文明体的形成及其特性——中国性，进而阐释了华夏共同体意识的凝聚成形。北外国际中国文化研究院柳若梅教授认为历史上俄罗斯人编写的中国语言词典展现了早期俄罗斯对中国语言的认识，保留了最系统的满语域外文献，是中俄文化交流史的微观物证。北外国际中国文化研究院顾钧教授从曹操《薤露行》《蒿里行》的英译入手，解析了AI翻译为中国古典诗歌翻译带来的危机与挑战。

从文明互鉴的体制化机制化视角出发，学者们高度关注世界中国学的学科建设。北外国际中国文化研究院名誉院长张西平教授认为，当前中国学与中国学研究已提升至国家文化软实力建设、国际话语权塑造以及全球文明倡议实践的核心层面，作为中国知识与思想世界化的一种形态，它揭示了中华文明的世界性意义。上海社科院世界中国学研究所所长沈桂龙梳理了国内学术界关于“中国学”基本概念的争论，指出当前“中国学”学科定位模糊、边界不清，这直接影响了“中国学”的学科发展。从构建中国自主知识体系出发，应将“世界中国学”作为易于被国际社会理解、接受和传播的学科性质核心概念，以此凝聚全球中国研究力量，提升“中国学”的国际话语权与影响力。中国社会科学院国际中国学研究中心主任唐磊回溯了世界中国学学科的发展历程，认为可以借鉴区域国别学科的建设经验，从构建中国自主知识体系出发，厘清中国学学科的发展之路。

从中华文明国际传播的路径创新角度，学者们带着鲜明的问题意识直面全球传播格局变革。中国高等院校影视学会学术委员会主任、北京师范大学艺术与传媒学院院长胡智锋分析了新发展格局下中国国际传播应以保持大国定力为基，以增强理解沟通为桥，强化立体叙事，校准传播心态、调整传播姿态、活化传播状态，向世界讲述一个可信、可爱、可敬的中国。北京语言大学世界汉学中心主任徐宝峰以“破壁与重构”为题，讨论全球化时代中华文明传播的核心困境，针对认知隔阂与偏差提出破解之道，提出跨文明传播的核心是双向共鉴。北外国际新闻与传播学院院长宋毅认为，民族地区的非遗文化凭借独特的艺术形式收获关注度，但是海外受众大多抱有猎奇心理，普遍存在文化误读、地域认知模糊等问题。非遗文化的国际传播要构建有组织的传播矩阵，通过真实故事提升内容质感，以视听美感吸引海外受众。

今年是北外国际中国文化研究院建设30周年。“中华文明传播力影响力高端论坛”是研究院以学术方式回顾30年来汉学（中国学）研究历程，集聚各界合力打造的国内外汉学（中国学）研究的交流平台、中华文明全球传播的实践平台，以期推动汉学（中国学）研究更好服务文明交流互鉴。国际中国文化研究院院长高金萍表示，两汉时期的古丝绸之路连通了东西方文明，推进了人类社会发展；今天的文明对话，将促进世界各国共同发展，携手实现现代化。

论坛上，来自30多所高校和科研机构的学者围绕“传统汉学与中华文明阐释”“AI赋能海外中国研究与译介”“AI赋能中华文明全球传播”“文明互鉴视域下中华文明全球传播”四大议题展开深入研讨，为推动中华文明走向世界、促进文明交流互鉴贡献智慧。